專案

一般

配置概況

Bug #1518

是由 陳國瑋 於 4 天 前更新

## 問題摘要 

 寶台 A17 的 `CP003-005` 實際已停止充電,Charge Point(CP)本機也已將交易 `865` 完成,但停止當下 OCPP WebSocket 斷線,`StopTransaction` 未能送達 Branch。 

 CP 後續雖然重新連線,但重連時同時補送大量累積的 MeterValues,重要的 `StopTransaction` 沒有在連線再次中斷前送達 Branch。CP 端重試三次後停止補送,導致 Branch 永久保留: 

 - `e_transactions.transaction_id=865`、`status=ACTIVE` 
 - `e_connectors.id=CP003-005`、`current_transaction_id=865` 

 因此車主畫面雖然取得原始 Connector 狀態 `AVAILABLE`、即時電流 `0A`,仍因 Branch 的舊交易證據而投影成「充電中」,只提供「停止充電」。停止操作又因 Connector 並非 `CHARGING` 而被後端拒絕,造成使用者既不能停止舊交易,也無法再次開始充電。 

 這是交易訊息收斂問題,應與 #1517 的 OCPP 存活判斷/Connector 狀態恢復分開處理。 

 ## 使用者影響 

 使用者開啟 CP003-005 時會看到: 

 - 原始狀態:`AVAILABLE/待命` 
 - driverState:`CHARGING/充電中` 
 - 即時電流:`0A` 
 - active operation:無 
 - 可用操作:只有「停止充電」 

 2026-09-27 22:35 與 22:50,使用者實際送出兩次停止操作,Branch 均記錄: 

 ```text 
 transactionId=865 
 connectorStatus=AVAILABLE 
 reason=not charging 
 ``` 

 因此正常車主操作流程已被阻斷。 

 ## 事故時間軸 

 以下時間均為 Asia/Taipei。 

 | 時間 | 事件 | 
 | --- | --- | 
 | 2026-09-25 00:23:44 | CP003-005 開始交易,Branch 配發交易 ID 865。 | 
 | 2026-09-25 05:11:40 | CP 偵測電流降至 0.05A,判定 EVDisconnected。 | 
 | 2026-09-25 05:11:42 | CP 本機完成交易 865,停止時間、meter stop、耗電量及 duration 均已保存。 | 
 | 2026-09-25 05:11:42 | CP 發送 StopTransaction 時失敗,錯誤為 `WebSocket not connected`。 | 
 | 2026-09-25 05:12:01 | CP 重新建立 OCPP WebSocket。 | 
 | 2026-09-25 05:12~05:16 | CP 集中補送累積的 MeterValues;Branch 每筆處理最慢約 4.3 秒。此連線至少處理 56 筆 MeterValues。 | 
 | 2026-09-25 05:13:11 | CP 重試 StopTransaction 865,但 Branch OCPP audit 沒有收到這筆訊息。 | 
 | 2026-09-25 05:14:01 | WebSocket 因對端未及時回 pong 再次關閉。 | 
 | 2026-09-25 05:14:12 | StopTransaction 在離線狀態重試失敗。 | 
 | 2026-09-25 05:16:44 | 第三次失敗,CP 保存 `retry_count=3`、`stop_message_sent=false`,之後即使重連也不再補送。 | 
 | 2026-09-27 | Branch 交易 865 仍為 ACTIVE,造成車主畫面與停止流程互相矛盾。 | 

 ## 兩端資料差異 

 事故查核時的資料如下。 

 ### CP 本機 

 | 欄位 | 值 | 
 | --- | --- | 
 | transaction_id | 865 | 
 | connector_id | CP003-005 | 
 | status | COMPLETED | 
 | stop_timestamp | 2026-09-25 05:11:42 | 
 | meter_start | 2425300 Wh | 
 | meter_stop | 2458770 Wh | 
 | energy_consumed | 33470 Wh | 
 | duration_seconds | 17278 | 
 | reason | EVDisconnected | 
 | stop_message_sent | false | 
 | retry_count | 3 | 
 | last_retry_timestamp | 2026-09-25 05:16:44 | 

 CP 的 Connector 為 `AVAILABLE`、`current_transaction_id=NULL`,近期量測為 `0A/0W`,電表總量維持 `2458770 Wh`。 

 ### Branch 

 | 欄位 | 異常值 | 
 | --- | --- | 
 | transaction_id | 865 | 
 | status | ACTIVE | 
 | stop_timestamp | NULL | 
 | meter_stop | NULL | 
 | reason | NULL | 
 | connector.current_transaction_id | 865 | 

 ## 根因 

 本事故包含三個需要一起修正的缺口: 

 1. **交易訊息沒有優先權**   
    重連後,StopTransaction 與大量歷史 MeterValues 共用發送流程。MeterValues 塞車時,交易結束訊息無法優先送達。 

 2. **StopTransaction 重試有上限,但達上限後沒有後續收斂機制**   
    `retry_count=3` 後即永久停止補送;後續 WebSocket 恢復、BootNotification 成功或 Connector 已為 AVAILABLE,都不會重新處理這筆未送達的完成交易。 

 3. **Branch 沒有針對「AVAILABLE + 舊 ACTIVE transaction」做安全對帳**   
    Branch 收到 Connector 的 AVAILABLE 狀態後,只更新 raw status,沒有判斷 CP 本機交易是否已完成,因此保留 current transaction。畫面將舊交易視為仍在充電,而 RemoteStop 又依 raw status 拒絕,形成不可自行恢復的死結。 

 4. **Branch 在 OCPP 同步回覆路徑重算完整 Connector 指標,MeterValues 被慢查詢阻塞**   
    Branch 保存每一筆帶 `transactionId` 的 MeterValues 後,會在 transaction commit callback 內同步發布 Connector 更新事件。事件組裝又會重新讀取交易資料、計算最早與最新能源讀值、載入整筆交易的能源歷史並重算預估費用;上述工作全部完成後,Branch 才回覆 OCPP `CALLRESULT`。 

    A17 的 `e_meter_values` 已有約 169 萬筆資料,但只有分開的 `transaction_id`、`value_type`、`timestamp` 索引。能源差額查詢條件同時使用這三欄,MySQL 卻選擇 `timestamp` 索引。2026-09-27 對進行中的交易 877 執行 `EXPLAIN ANALYZE`,查找最早能源讀值實際掃描 1,691,077 筆索引資料並耗時 4,204 ms;強制使用現有 `transaction_id` 索引後,相同結果約 6.8 ms。這證明主要瓶頸是索引不符合查詢條件,不是 MeterValue insert,也不是 log 中出現在回覆前的 HistoricalTariff 查詢。 

    現場 CP 又把同一採樣時間的 Current、Voltage、Power、Energy 分成四個 MeterValues request;每一個 request 都重跑相同的 Connector 完整計算。CP003-001 近期四筆 response 分別約 3.753、4.100、3.900、4.012 秒,一個採樣週期合計約 15~16 秒。多 Connector 同時充電或重連補送 backlog 時,會形成 WebSocket head-of-line blocking,連 Heartbeat、StatusNotification、StopTransaction 與 pong 都可能延後。 

 ## 分階段永久修正方案 

 修正必須依下列順序執行。先消除資料庫主瓶頸,再縮短 OCPP 同步路徑;若先做非同步,只會把四秒慢查詢移到背景 queue,資料庫負擔仍會持續累積。 

 ### 第一階段:新增 MeterValue 複合索引(Branch/CP 均不需重啟) 

 - 共用 migration 檔案:`java/ems_branch/patch/patch_20260928_redmine_1518_meter_value_lookup_index.sql`。 
 - 在 `e_meter_values` 新增共用複合索引 `(transaction_id, value_type, timestamp)`,讓最早/最新能源讀值可直接由同一索引頭尾取得。 
 - 以 `ALGORITHM=INPLACE, LOCK=NONE` 明確要求 MySQL 使用線上 DDL;若該案場版本或資料表無法支援,patch 必須失敗,不可自動退回會長時間鎖表的演算法。 
 - Patch 必須可重跑:缺少索引才建立、完全相符時 no-op、同名但欄位或順序不符時 fail-fast。 
 - 套用前確認沒有等待中的 metadata lock、沒有長時間 transaction、磁碟空間足夠;session 設定短 `lock_wait_timeout`,取得不到必要 metadata lock 時應中止,不能等待並阻塞正式流量。 
 - 套用後以 `information_schema.statistics` 與 `EXPLAIN ANALYZE` 驗證索引及實際掃描筆數,並持續觀察 MeterValues processing time、Heartbeat、WebSocket 與現行交易。 
 - 這是唯一可直接改善 A17 現況、又不需要重新啟動 Branch 或 CP 的 production 項目;線上 DDL 不等於零負載,仍須按上述 guard 執行。 

 ### 第二階段:將 Connector event 移出 OCPP 同步回覆路徑(需部署並重啟 Branch) 

 - MeterValues 完成驗證與資料庫 commit 後即可建立 `CALLRESULT`;RabbitMQ、Admin WebSocket snapshot、即時費用等非 OCPP 必要工作改由 commit 後背景流程處理。 
 - 背景事件只傳遞 `connectorId`、`transactionId`、meter timestamp 等不可變識別資訊,不可把已脫離 transaction 的 JPA entity 直接交給背景執行緒。 
 - 同一 Connector 的事件必須保序;背景發布失敗需有 retry/metric/告警,不能因改成非同步而靜默遺失。 

 ### 第三階段:即時指標改成索引查詢或增量計算(需部署並重啟 Branch) 

 - Voltage、Current、Power、累積 Energy 只查各類型最新一筆,不再每次載入整筆交易全部 MeterValue。 
 - 即時預估費用改為依相鄰能源讀值增量更新,或維護交易摘要;完整歷史重算保留給 StopTransaction 最終結算、月結、人工重算與稽核。 
 - 最終結算結果必須與現有歷史費率及跨時段規則一致,不能用效能優化改變帳務結果。 

 ### 第四階段:合併 Connector 更新事件(需部署並重啟 Branch) 

 - 目前程式對每個 `sampledValue` 註冊一次 after-commit event;應改為整個 MeterValues PDU 完成後最多發布一次。 
 - 對同一 Connector 短時間連續到達的多個 PDU 再做 keyed coalescing/debounce,只發布包含最新資料的 snapshot,並保留最大等待時間,避免管理畫面長時間不更新。 
 - MeterValue 原始資料仍逐筆保存;合併的是衍生事件,不可丟棄計費與稽核讀值。 

 ### 第五階段:CP 將同一時間點的 measurand 合併為一個 OCPP MeterValues.req(需部署並重啟 CP) 

 - OCPP 1.6J 的 `MeterValue.sampledValue` 本來就是陣列;同一 timestamp 的 Current、Voltage、Power、Energy 可以放在同一個 `MeterValues.req`。 
 - 合併後可減少 OCPP request/response、audit insert 與 database transaction 數量;Branch 仍須相容尚未升級、繼續分筆上報的 CP。 
 - 目前 Branch 即使收到一個含四個 sampledValue 的 PDU,仍會註冊四個 Connector event,因此必須配合第四階段,不能只改 CP 就宣稱事件已減少。 

 ## 現場有進行中交易時的部署界線 

 | 項目 | 是否需重啟 | 有車充電時的處理 | 
 | --- | --- | --- | 
 | 建立、審查、測試 SQL patch | 否 | 可先完成,不影響案場。 | 
 | A17 線上新增複合索引 | 否 | 可在 guard 通過後執行;需設定短 lock timeout、保留中止條件並監看 OCPP。 | 
 | Branch 第二~四階段程式開發與離線測試 | 否 | 可先完成程式與測試,但暫不部署到 A17。 | 
 | 部署第二~四階段 Branch JAR | 是 | 等現行交易結束並安排維護時段。 | 
 | 部署第五階段 CP JAR | 是 | 等所有受影響 Connector 無交易,再逐 CP 更新與驗收。 | 

 ## 共用 SQL patch 日期與跨案場規則 

 - `java/ems_branch/patch/` 是所有案場共用的 migration sequence;A17 只是先行驗證案場,不得把 patch 放在 A17 專用的 `documents/sql/`。 
 - Patch 檔名日期代表 migration 建立/release 排序日期,不是各案場實際執行日期。檔名在合併後保持不變;其他案場日後仍套用同一檔案,不得為每個案場複製並改日期。 
 - 每次案場部署必須依 release manifest 明確列出 #1517、#1518 所需的完整 patch 檔名,並逐案場記錄已套用檔案;不能只用「最近一次部署日期」推測舊日期 patch 已經執行。 
 - 本次 release 使用 `patch_20260928_redmine_1517_last_ocpp_message.sql` 與 `patch_20260928_redmine_1518_meter_value_lookup_index.sql`,同日依票號維持執行順序;兩者均須具備首次套用、重跑、partial/incompatible schema guard 及 postcondition query。 
 - Schema patch 一律先於相依 Branch JAR。A17 先行套用成功不代表其他案場已具備 schema;其他案場部署時仍須逐一執行並保存完整 SQL output。 

 ## 修正目標 

 ### Charge Point 

 - StartTransaction/StopTransaction 必須優先於歷史 MeterValues 補送。 
 - WebSocket 未連線時,不應消耗會造成永久放棄的最終重試次數。 
 - 重新連線並完成 BootNotification 後,重新掃描尚未成功送達的 Start/StopTransaction。 
 - StopTransaction 的重試必須具備退避、可追蹤狀態及告警,但不能只因固定次數失敗就永久遺失。 
 - 重送相同 transaction ID 時需維持 idempotent,避免建立重複交易或重複結算。 

 ### Branch 

 - StopTransaction 重送必須能安全處理;已完成交易收到相同結果時應回覆成功且不得重複計費。 
 - 當 Connector 為 AVAILABLE,但 `current_transaction_id` 或最新交易仍為 ACTIVE 時,必須辨識為狀態矛盾,不應對車主顯示可執行但必定失敗的「停止充電」。 
 - 若能取得可信任的 CP runtime transaction,應提供有 guard 的自動收斂流程;至少要產生可監控告警,避免殭屍交易永久存在。 
 - 收斂動作必須保留 stop time、meter stop、reason、energy、duration 與 audit,不得直接刪除交易。 
 - 交易收斂不得誤清除真正仍在供電或仍有電流的交易。 

 ## 驗收條件 

 1. CP 離線期間完成交易,重連後可將 StopTransaction 成功補送至 Branch。 
 2. 重連時即使有大量 MeterValues backlog,StopTransaction 仍優先處理。 
 3. WebSocket 反覆斷線超過三次後,未送達的 StopTransaction 不會永久停止處理。 
 4. Branch 收到重送的 StopTransaction 只完成同一筆交易,不建立重複交易、不重複結算。 
 5. Branch 最終交易狀態為 COMPLETED,Connector 的 `current_transaction_id` 被清除。 
 6. Connector 為 AVAILABLE、0A、無現行交易時,driverState 回 READY,提供「開始充電」。 
 7. Connector 確實仍在充電或仍有電流時,不得因自動對帳誤結束交易。 
 8. 重連、補送、重試達門檻及自動收斂均有足夠 log/metric/告警可追查。 
 9. 加入事故回歸案例,涵蓋斷線完成交易、訊息 backlog、重連補送、重複 StopTransaction 與 Branch/CP 狀態收斂。 

 ## 2026-09-28 A17 第一階段線上改善 

 在 CP003-005 的交易 878 仍為 `ACTIVE/CHARGING` 時,已先完成不需要重啟 Branch 或 CP 的第一階段: 

 - 正式套用 `patch_20260928_redmine_1518_meter_value_lookup_index.sql`。 
 - 新增 `idx_mv_transaction_type_timestamp (transaction_id, value_type, timestamp)`。 
 - DDL 明確使用 `ALGORITHM=INPLACE, LOCK=NONE`,session `lock_wait_timeout=2`。 
 - 套用前確認 `e_meter_values` 沒有既有或等待中的 metadata lock;無關的 CP2 sleeping transaction 沒有使用或鎖定此表,因此未列為阻擋條件。 
 - Branch 與 CP3 container 全程未重啟,原 StartedAt 保持不變。 
 - 交易 878 套用後仍為 ACTIVE、Connector 仍為 CHARGING,CP003 保持 OCPP ONLINE 且 Heartbeat 持續更新。 

 套用後 `EXPLAIN ANALYZE` 已改用新的複合索引: 

 | 查詢 | 修正前最差實測 | 修正後實測 | 
 | --- | ---: | ---: | 
 | 最新能源讀值 | 依資料分布而異 | 0.371 ms | 
 | 最早能源讀值 | 4,204 ms;掃描 1,691,077 筆 | 0.169 ms;索引直接定位 1 筆 | 

 套用後 CP003-005 同一採樣時間的 Current、Voltage、Power、Energy 四筆 MeterValues response 為 17、9、8、9 ms。Patch 重跑結果為 `APPLIED_OR_ALREADY_APPLIED`,索引欄位與順序維持一致。 

 部署證據保存在 A17: 

 ```text 
 /opt/ems/deployments/20260928-000111-redmine-1518-online-index/ 
 ``` 

 此結果只代表 A17 已完成第一階段。其他案場仍須在各自部署時套用同一個共用 patch;第二~第五階段尚未部署,因此 Branch/CP 重啟仍延後到無現行交易的維護時段。 

 ## 2026-09-28 第二~第五階段程式實作 

 第二至第五階段已在主要 workspace 完成程式與單一隔離 unit test,但尚未部署到 A17: 

 - 外層 EMS repository branch:`feature/redmine-1517-ocpp-liveness`。 
 - `java/charge_point` 是獨立 Git repository,也使用相同 branch 名稱;兩邊均直接在既有 workspace 
   作業,沒有建立 worktree。 
 - Branch 的 `MeterValueService` 改為每個 PDU 只解析一次 ChargePoint/Connector/Transaction, 
   原始 sampledValue 仍逐筆保存,但整個 PDU 最多註冊一次 commit-after Connector refresh。 
 - 新增 `MeterValueConnectorEventDispatcher`:OCPP transaction commit 後只排入不可變 ID/timestamp, 
   由背景 transaction 重新載入 Connector;同 Connector 以 250ms debounce 合併、最多等待 2 秒, 
   transport 發布最多嘗試 3 次並輸出 requested/coalesced/published/failed/retry 計數。 
 - 即時 Voltage、Current、Power、Energy 改用 
   `(transaction_id, value_type, timestamp)` 索引查各類型最新一筆,不再透過 
   `Transaction.meterValues` 載入完整交易歷史。 
 - 即時預估費用改為 process-local transaction summary:首次、Branch 重啟後或亂序讀值時才由完整 
   ENERGY 歷史重建;正常新讀值只計算最後兩點的增量。此摘要不作帳務依據,StopTransaction、 
   月結與人工重算仍使用完整資料庫歷史。 
 - CP queue 依 ChargePoint/Connector/Transaction/timestamp 分組;同一時間點的 
   Current、Voltage、Power、Energy 放入一個 OCPP 1.6 `MeterValues.req`,整組一起標記成功或重試。 
   Branch parser 仍相容尚未升級、繼續分筆上報的 CP。 

 目前已通過 Branch 與 CP 的 `mvn -DskipTests package`,以及五個單一、無 Spring profile、 
 無外部服務、無資料庫的 unit test method。完整 module suite、隔離 DB integration 與部署後 
 OCPP/充電 E2E 仍須依測試計畫另行啟動;在 A17 現行交易結束及維護窗口前,不部署 JAR、不重啟服務。 

 ## 2026-09-27 現場暫時復原 

 為先恢復 CP003-005 的可用狀態,已依 CP 本機的 COMPLETED 交易資料,對 Branch 進行一次有條件的資料收斂: 

 - Branch 交易 865:`ACTIVE → COMPLETED` 
 - 補入 `stop_timestamp=2026-09-25 05:11:42` 
 - 補入 `meter_stop=2458770` 
 - 補入 `reason=EVDisconnected` 
 - 補入 `energy_consumed=33470` 
 - 補入 `duration_seconds=17278` 
 - 設定 `stop_message_sent=true` 
 - 清除 CP003-005 的 `current_transaction_id` 

 執行前 guard 同時確認: 

 - CP003 OCPP ONLINE 且近期有 Heartbeat。 
 - CP003-005 兩端狀態均為 AVAILABLE。 
 - CP 本機 current transaction 為 NULL。 
 - 最新電流為 0A、功率為 0W。 
 - 交易 865 在 CP 本機已完整結束。 
 - 沒有 SENT/ACCEPTED 的遠端操作。 
 - 沒有可變動的輪充 queue record。 

 原始資料備份位於 A17 主機: 

 ```text 
 /opt/ems/backups/20260927-2307-cp003-005-tx865/ 
 ``` 

 這次資料修復只解除現場阻擋,無法防止其他交易再次發生相同問題,仍須完成本票的永久修正。 

 ## 與 #1517 的關係 

 - #1517:Branch 的 OCPP 存活判斷,以及離線後 Connector 狀態恢復。 
 - 本票:Start/StopTransaction 在斷線、backlog 與重試耗盡後的可靠補送與跨服務交易收斂。 

 兩者會在同一段 OCPP 重連流程交會,但資料模型、失敗後果與驗收案例不同,因此獨立追蹤。 

返回